21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 韓迅 上海報(bào)道
“專(zhuān)網(wǎng)通信迷局”余波未了,上海電氣(601727.SH)子公司上海電氣通訊技術(shù)有限公司(下稱(chēng)上電通訊) 原部分高管正在接受調(diào)查。
11月17日晚,上海電氣發(fā)布公告稱(chēng),據(jù)上海市長(zhǎng)寧區(qū)紀(jì)委監(jiān)委消息上海電氣集中采購(gòu),上電通訊原總經(jīng)理沈欣,原財(cái)務(wù)總監(jiān)毛利民,原營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)、商務(wù)部部長(zhǎng)金航涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受上海市長(zhǎng)寧區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到,沈欣、毛利民和金航分別在上電通訊的股東“上海奈攀企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)”(下稱(chēng)上海奈攀)中持有股權(quán)。
86億壞賬掀翻一大堆高管
自上海電氣于2021年5月31日爆出持股40%的子公司上電通訊存在“應(yīng)收賬款普遍逾期,存在大額應(yīng)收賬款無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn)”之后,因其與“專(zhuān)網(wǎng)通信迷局”主角隋田力牽涉一起導(dǎo)致隨后引發(fā)了A股上市公司一系列暴雷事件。
彼時(shí),上電通訊的應(yīng)收賬款余額為86.72億元,賬面存貨余額為22.3億元,同時(shí)上電通訊在商業(yè)銀行的借款余額為12.52億元,而上海電氣向上電通訊提供的股東借款金額合計(jì)為77.66億元,均存在重大損失風(fēng)險(xiǎn)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在此前的采訪中了解到,“專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)模式”的路徑大致是:國(guó)企客戶支付10%的貨款,要求上市公司從上海星地通等指定的供應(yīng)商處采購(gòu)設(shè)備,上市公司則向供應(yīng)商預(yù)付100%貨款。一旦客戶欠款,則由上市公司承擔(dān)高昂的壞賬。
風(fēng)險(xiǎn)暴雷之后,上海電氣及其子公司管理層的“地震”如約而至。
2021年7月5日,因涉嫌“信息紕漏違法違規(guī)”,上海電氣被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。同月,上海電氣董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官、法定代表人鄭建華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查,隨后被免職。
7月29日,冷偉青“臨危受命”出任上海電氣的第五屆董事會(huì)董事長(zhǎng)。
8月5日,上海電氣總裁黃甌意外身亡。8月23日,51歲的劉平出任上海電氣總裁。
9月8日,因職務(wù)調(diào)整,伏蓉不再擔(dān)任上海電氣董事會(huì)秘書(shū)、ESG 管理委員會(huì)委員職務(wù)。 上海電氣董事、黨委副書(shū)記朱兆開(kāi)代為履行公司董事會(huì)秘書(shū)。
11月17日晚,上海電氣發(fā)布公告稱(chēng),上電通訊原總經(jīng)理沈欣,原財(cái)務(wù)總監(jiān)毛利民,原營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)、商務(wù)部部長(zhǎng)金航涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受上海市長(zhǎng)寧區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
啟信寶數(shù)據(jù)顯示,2018年6月19日,沈欣出任上電通訊董事;2021年1月19日,沈欣接替呂亞臣成為上電通訊的法定代表人。
而呂亞臣作為原上海電氣原副總裁在今年4月就因“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受上海市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。”2021年10月,上海市人民檢察院第一分院依法以涉嫌貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、為親友非法牟利罪、重婚罪對(duì)呂亞臣作出決定逮捕。
對(duì)于備受關(guān)注的上電通訊,最新消息顯示公司經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)紛紛離職。
啟信寶最新的數(shù)據(jù)顯示,11月17日,上電通訊諸多高管離任,如董事長(zhǎng)陳干錦、總經(jīng)理沈欣、副董事長(zhǎng)梁山、董事晏建平、桂江生、吳寶森和王吉財(cái),以及監(jiān)事范宏銘、梅建中。
對(duì)此, 11月18日,上海電氣證券部一位人士表示“不清楚”,有關(guān)上電通訊原部分高管被調(diào)查的進(jìn)展,公司會(huì)及時(shí)披露,“公告內(nèi)容就是目前公司對(duì)外披露的信息。”
倒霉的是上海電氣的投資者們,11月18日,上海電氣以單日下跌0.21%報(bào)收4.79元,自5月31日爆雷之后,上海電氣的股價(jià)經(jīng)歷了一輪暴跌,至今還沒(méi)有漲回出事之前的股價(jià)。
“看來(lái)利空還有很多啊,還有很多老鼠一個(gè)一個(gè)揪出來(lái)。”11月18日,一位投資者在上海電氣股吧里留下了自己的“感觸”。
隋田力密切接觸者懸疑
蹊蹺的是,上電通訊諸多高管,包括沈欣在內(nèi)的好幾個(gè)人都還是上海奈攀的股東,該公司的大股東就是被稱(chēng)為“專(zhuān)網(wǎng)通信迷局”幕后關(guān)鍵人的隋田力。
啟信寶數(shù)據(jù)顯示,上海奈攀成立于2019年1月4日,公司法定代表人是隋田力,注冊(cè)資本為2539.99萬(wàn)元。成立之初,上海奈攀的股東僅為4人,分別是隋田力、吳寶森、梁山和王吉財(cái)。
成立僅3個(gè)月之后,即2019年4月3日,上海奈攀成為了上電通訊新的股東,持股比例為6%,晏建平成為公司新董事。
啟信寶數(shù)據(jù)顯示,除了上海奈攀之外,上電通訊剩下的股東分別是持股40%的上海電氣、持股28.50%的上海星地通通信科技有限公司(即隋田力控制的公司,下稱(chēng)上海星地通)、以及三家分別持股8.50%的鞍山盛華科技有限公司(下稱(chēng)鞍山盛華)、上海東駿投資管理有限公司(下稱(chēng)上海東駿)和北京富信豐源貿(mào)易有限公司(下稱(chēng)北京富信豐源)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到,剛從上電通訊離職的王吉財(cái)是鞍山盛華的法定代表人,梁山是上海東駿的法定代表人,吳寶森是北京富信豐源的法定代表人。
在成為上電通訊新股東的3個(gè)月之后,上海奈攀新增了13名股東,包括此次被紀(jì)委調(diào)查的沈欣、毛利民和金航。
啟信寶數(shù)據(jù)顯示,2019年7月10日,沈欣出資97.37萬(wàn)元、毛利民出資80.43萬(wàn)元、金航出資19.05萬(wàn)元成為了上海奈攀的新股東上海電氣集中采購(gòu),分別持股3.83%、3.17%和0.75%。
另外,在上海奈攀新增的13名股東中,還包括上電通訊的董事晏建平、監(jiān)事范宏銘,原監(jiān)事張應(yīng)榮等人。
縱觀上述的股東背景吊車(chē),上海奈攀更像是隋田力為上電通訊經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)搭建的持股平臺(tái)。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看,上海電氣持有上電通訊40%股權(quán),是第一大股東,能夠?qū)嵤┛刂茩?quán)。而實(shí)際上,剩下的上海星地通、上海奈攀、上海東駿、鞍山盛華和北京富信豐源這5家民企的持股合計(jì)達(dá)到60%。
從董事結(jié)構(gòu)來(lái)看,上電通訊的董事是吳寶森、晏建平、梁山、沈欣、王吉財(cái)、桂江生和陳干錦,而有上海電氣背景的董事僅董事長(zhǎng)陳干錦、桂江生兩人。
由此可見(jiàn),誰(shuí)對(duì)上電通訊有話語(yǔ)權(quán)還說(shuō)不定呢?或許正是這種控制權(quán)架構(gòu),才能讓上電通訊深陷壞賬之中。
深陷多起訴訟糾紛漩渦
從暴雷至今,時(shí)間已過(guò)去近半年,上電通訊的困局依舊無(wú)解,涉及的訴訟也開(kāi)始增加。
啟信寶數(shù)據(jù)顯示,2021年8月,一家名為上海標(biāo)萌實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)上海標(biāo)萌)的企業(yè)將上電通訊訴至法庭,主要是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。盡管上電通訊在10月底以“民事管轄”為由進(jìn)行了上上訴,但是上海市第二中級(jí)人民法院“駁回上訴,維持原裁定”。
2021年11月25日,上海標(biāo)萌與上電通訊的庭審將開(kāi)始。
就在11月1日,中利集團(tuán)(002309.SZ)起訴上電通訊的庭審剛剛結(jié)束。按照中利集團(tuán)的公告顯示,是因?yàn)樯想娡ㄓ崨](méi)有支付逾期的5.07億元尾款,中利集團(tuán)“為主張?jiān)摴P款項(xiàng)多次向被告催討,均未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。”
“目前還沒(méi)有審判結(jié)果吊車(chē),只是正常的訴訟階段,所以還沒(méi)有對(duì)外披露。”11月18日,中利集團(tuán)證券部一位人士表示,如果有了正式的判決,公司會(huì)第一時(shí)間對(duì)外披露。。
被人起訴的同時(shí),上電通訊也在“爆雷”的第一時(shí)間起訴了別人,如北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司、北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司貿(mào)易分公司、哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)有限公司、富申實(shí)業(yè)公司以及南京長(zhǎng)江電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司。
從上海電氣披露的公告顯示,上述這幾家公司都是上電通訊應(yīng)收賬款的欠款者。
2021年10月29日,上海電氣披露了2021年三季報(bào),報(bào)告期內(nèi),公司凈利潤(rùn)虧損44.22億元,同比下滑288.58%。截至報(bào)告期末,法院已經(jīng)依法受理上電通訊就應(yīng)收賬款提起的相關(guān)訴訟。2021年1-9月,上電通訊計(jì)提應(yīng)收賬款預(yù)期信用損失和存貨跌價(jià)準(zhǔn)備合計(jì)73.67億元,對(duì)公司2021年1-9月歸母凈利潤(rùn)的影響金額為損失65.74億元。
上述上海電氣證券部人士表示,公司目前已經(jīng)通過(guò)訴訟方式對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行了追討,“但目前還沒(méi)有收到法院的通知。”
11月17日晚,上海電氣在公告中表示,“公司已成立專(zhuān)項(xiàng)工作組負(fù)責(zé)通訊公司的經(jīng)營(yíng)管理,本次事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成影響,目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常;同時(shí),公司正集中力量全力以赴處置通訊公司風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),將根據(jù)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)展及對(duì)公司的影響,及時(shí)履行信息披露義務(wù)。”
由于上海電氣在今年7月5日已被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,已有律師在網(wǎng)上開(kāi)始征集投資者對(duì)上海電氣進(jìn)行索賠訴訟。
“目前中國(guó)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有出來(lái),因此只有等待行政處罰決定書(shū)下發(fā)之后,法院就會(huì)開(kāi)始受理投資者的索賠訴訟。”上海某律師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,上海電氣的索賠時(shí)段暫定為“2021年5月30日之前買(mǎi)入上海電氣,且在2021年5月31日之后賣(mài)出或持有上海電氣的虧損投資者可以參與索賠。”
這場(chǎng)由一名叫“隋田力”的人引發(fā)的“專(zhuān)網(wǎng)通信迷局”像一張“泥濘的大網(wǎng)”,將涉足其中之人都困在里面而無(wú)法自拔,只能任由命運(yùn)的安排。
舉報(bào)/反饋