由于起步較早，中國風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量一直都領(lǐng)先于光伏發(fā)電。直到2022年，中國光伏發(fā)電累計并網(wǎng)容量首次超過了風(fēng)電。根據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)，截至2022年底，并網(wǎng)風(fēng)電規(guī)模3.65億千瓦，并網(wǎng)太陽能發(fā)電規(guī)模3.93億千瓦。

于是眾多機(jī)構(gòu)、媒體再次給風(fēng)電、光伏貼上了標(biāo)簽，網(wǎng)絡(luò)上到處都是風(fēng)電被光伏超越的消息。“風(fēng)電最大的競爭對手是光伏”“風(fēng)電將被光伏越甩越遠(yuǎn)”等論斷層出不窮。

然而僅用裝機(jī)容量來衡量兩種不同的發(fā)電形式是非常片面的，并網(wǎng)裝機(jī)的目的是發(fā)電，發(fā)電量才是衡量一種發(fā)電形式發(fā)展情況的重要標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)電量由并網(wǎng)裝機(jī)容量和利用小時數(shù)共同決定。

根據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù)，2022年核電平均利用小時數(shù)最高，為7616小時；太陽能發(fā)電平均利用小時數(shù)最低，為1337小時；火電、水電、風(fēng)電平均利用小時數(shù)分別為4379小時、3412小時、2221小時。風(fēng)電平均利用小時數(shù)幾乎是光伏發(fā)電的兩倍，這意味著同等裝機(jī)容量的前提下，風(fēng)電的發(fā)電量差不多是光伏發(fā)電的兩倍。

2022年我國風(fēng)電、光伏發(fā)電量達(dá)到1.19萬億千瓦時，占全社會用電量的13.8%。其中風(fēng)電發(fā)電量超過7000億千瓦時，光伏發(fā)電超過4000億千瓦時。風(fēng)電發(fā)電量約占全國總發(fā)電量9%，仍是僅次于火電和水電的第三大能源，從未被光伏超越。

2022年風(fēng)、光新增裝機(jī)相差5000萬千瓦

盡管風(fēng)電仍是第三大能源，但累計并網(wǎng)容量被光伏發(fā)電超越是不爭的事實(shí)。其實(shí)早在2018-2019年，風(fēng)電裝機(jī)容量就已經(jīng)差點(diǎn)被光伏發(fā)電超越。

2018年底，光伏發(fā)電累計并網(wǎng)容量僅比風(fēng)電少1000萬千瓦。到了2019年底，這一差距已降至500萬千瓦。若不是“531政策”遲緩了光伏發(fā)電裝機(jī)節(jié)奏，早在三年前，光伏發(fā)電裝機(jī)容量就已超過風(fēng)電。

從歷年新增裝機(jī)情況來看，受政策影響，風(fēng)、光新增并網(wǎng)規(guī)模會出現(xiàn)周期性變化。如2013-2015年、2019-2020年，風(fēng)電新增裝機(jī)容量多于光伏；2016-2018年、2021-2022年，光伏發(fā)電新增裝機(jī)容量多于風(fēng)電。

2022年是風(fēng)、光新增裝機(jī)相差最大的一年，光伏發(fā)電新增并網(wǎng)容量比風(fēng)電多5000萬千瓦，這也是光伏發(fā)電累計規(guī)模超過風(fēng)電的關(guān)鍵所在。而“3060”雙碳目標(biāo)的提出是造成風(fēng)、光新增裝機(jī)出現(xiàn)最大差值的重要原因。

2020年9月，中國提出“力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)。為完成上述目標(biāo)，風(fēng)芒能源經(jīng)不完全統(tǒng)計，全國“十四五”期間共規(guī)劃風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)規(guī)模約8.7億千瓦，其中風(fēng)電約3.1億千瓦、光伏發(fā)電約5.6億千瓦。

光伏發(fā)電由于安裝施工簡單、工期短等優(yōu)勢，大規(guī)模規(guī)劃項目已在2022年并網(wǎng)裝機(jī)中得到體現(xiàn)。而風(fēng)電開發(fā)建設(shè)周期較長，從前期選址、測風(fēng)、竟配、核準(zhǔn)到后期招標(biāo)、建設(shè)、并網(wǎng)通常需要2年左右的開發(fā)周期，大規(guī)模規(guī)劃項目并網(wǎng)時間約在2023-2024年左右。

其次，2020-2021年正逢風(fēng)電搶裝期，大量成熟或接近成熟項目已經(jīng)集中并網(wǎng)，而新的平價項目尚處于前期開發(fā)階段，這導(dǎo)致2022年國內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)存在一段青黃不接的“空窗期”。

新冠疫情、供應(yīng)鏈也是導(dǎo)致2022年風(fēng)電裝機(jī)放緩的重要因素。新疆、內(nèi)蒙古等風(fēng)電大省在2022年疫情形勢較為嚴(yán)峻，對風(fēng)機(jī)運(yùn)輸、安裝進(jìn)度影響較大。為在疫情封控下完成可再生能源裝機(jī)目標(biāo)，國有開發(fā)企業(yè)更傾向于選擇施工周期較短的光伏發(fā)電，可以快速轉(zhuǎn)化成裝機(jī)容量。

同時，滿天星似的分布式光伏項目因手續(xù)簡單、安裝靈活，疫情期間實(shí)現(xiàn)逆勢增長，2022年全國分布式光伏新增裝機(jī)超過5000萬千瓦，約占全部光伏新增裝機(jī)容量的60%。

風(fēng)電裝機(jī)容量將厚積薄發(fā)

那么風(fēng)、光每年新增裝機(jī)差值是否會越來越大，風(fēng)電裝機(jī)容量是否會被光伏發(fā)電越甩越遠(yuǎn)呢？

從成本、收益、電網(wǎng)三個角度來看，這種情況幾乎不會出現(xiàn)。

隨著光伏發(fā)電的大規(guī)模開發(fā)，受上游硅料限制，組件成本相對較高，降本難度較大。而隨著風(fēng)電機(jī)組的不斷大型化，風(fēng)電的設(shè)備成本不斷快速降低。

中國可再生能源學(xué)會常務(wù)理事、風(fēng)能專委會副主任李鵬表示，風(fēng)電設(shè)備降本速度非常快，當(dāng)前陸上風(fēng)機(jī)價格已經(jīng)降到1200元/千瓦以下，加上塔筒、EPC成本等，風(fēng)電建設(shè)成本已經(jīng)降到4000元/千瓦以上，而光伏發(fā)電建設(shè)成本也達(dá)到4000元/千瓦，與風(fēng)電成本相差并不大。

但風(fēng)電利用小時數(shù)幾乎是光伏發(fā)電的兩倍，這也意味著風(fēng)電度電成本比光伏發(fā)電低的多，風(fēng)電的性價比更高。不考慮疫情等不可抗力因素，開發(fā)商更傾向于風(fēng)電。

從收益角度來看，隨著越來越多的新能源進(jìn)入電力市場，風(fēng)電的競爭力要高于光伏發(fā)電。

協(xié)合新能源集團(tuán)有限公司副總裁陸一川認(rèn)為風(fēng)電在電力市場上會比光伏更有優(yōu)勢。他在幾年前曾預(yù)言，隨著光伏發(fā)電在“十四五”期間的高歌猛進(jìn)，光伏的電價劣勢會逐漸表現(xiàn)出來，在未來電力市場上，光伏發(fā)電時段價格會被市場打壓的非常低。

果不其然，如今個別省份在中午光伏發(fā)電最多時段已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)電價現(xiàn)象。而風(fēng)電發(fā)電時段不像光伏發(fā)電這么集中，電價收益比光伏發(fā)電更大。

這也導(dǎo)致從電網(wǎng)調(diào)度角度來看，風(fēng)電比光伏發(fā)電更友好。李鵬表示，光伏發(fā)電時段過于集中，中午發(fā)電量最大，夜間發(fā)電量是0。特別是隨著風(fēng)、光大規(guī)模并網(wǎng)之后，風(fēng)電比光伏發(fā)電對電網(wǎng)要友好的特性更加明顯。

此外，大規(guī)模接入的儲能對風(fēng)電也更加友好，光伏發(fā)電時間集中，一般一天只能一充一放，而風(fēng)電的商業(yè)模式更加豐富，收益會更高。

綜上所述，盡管2022年風(fēng)電并網(wǎng)規(guī)模與光伏相差較大，但市場前景比光伏更好，未來必將厚積薄發(fā)，乘勢奮飛。況且全國“十四五”規(guī)劃風(fēng)電裝機(jī)超過3億千瓦，而2021-2022兩年僅完成并網(wǎng)不到1億千瓦，“十四五”后半程國內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模必將出現(xiàn)加速。